Le prove ufficiali SSM: tutte le domande commentate e le simulazioni del concorsoScopri di più

Concorso SSM

Sarcoma di Ewing: clinica, diagnosi e terapia per l’SSM

6 Ottobre 2026 · admin

Sarcoma di Ewing: clinica, diagnosi e terapia per l’SSM

Il sarcoma di Ewing è un tumore maligno a piccole cellule rotonde che colpisce soprattutto l’osso, ma può nascere anche nei tessuti molli, e che interessa in modo tipico adolescenti e giovani adulti. Per chi prepara il Concorso SSM è un argomento ad alta resa: compare nei casi clinici di oncologia pediatrica, di ortopedia e di radiologia, spesso messo a confronto con l’osteosarcoma e con l’osteomielite. In questo articolo lo ricostruiamo con il taglio di un manuale: definizione, biologia molecolare, clinica, imaging, istologia, stadiazione, terapia e trappole d’esame.

Che cos’è il sarcoma di Ewing

Con il termine sarcoma di Ewing si indica oggi una famiglia di neoplasie, un tempo descritte come entità separate (sarcoma di Ewing osseo, Ewing extrascheletrico, tumore neuroectodermico primitivo periferico o PNET, tumore di Askin della parete toracica), che condividono lo stesso marcatore genetico: una traslocazione cromosomica che fonde il gene EWSR1 sul cromosoma 22 con un gene della famiglia ETS, nella grande maggioranza dei casi FLI1 sul cromosoma 11. La traslocazione t(11;22)(q24;q12) è il dato più citato nei quiz e produce una proteina di fusione che agisce come fattore di trascrizione aberrante, riprogrammando la cellula verso un fenotipo indifferenziato e proliferativo.

L’istogenesi esatta resta discussa: si ipotizza un’origine da cellule mesenchimali staminali con parziale differenziazione neuroectodermica, il che spiega l’espressione di alcuni marcatori neurali. Dal punto di vista didattico conviene memorizzare tre concetti: è un tumore a piccole cellule blu e rotonde, è definito da una fusione genica che coinvolge EWSR1, ed è molto sensibile alla chemioterapia e alla radioterapia, a differenza dell’osteosarcoma che è poco radiosensibile.

Epidemiologia e sedi tipiche

Il sarcoma di Ewing è il secondo tumore osseo primitivo maligno dell’età pediatrica e adolescenziale dopo l’osteosarcoma. Il picco cade nella seconda decade di vita, con una lieve prevalenza nel sesso maschile; è raro prima dei cinque anni e dopo i trent’anni. Un dato epidemiologico classico, spesso oggetto di domanda, è la netta differenza di incidenza su base etnica: è molto più frequente nelle popolazioni di origine europea che in quelle di origine africana o asiatica orientale.

Le sedi preferite sono le ossa piatte, in particolare bacino, coste e scapola, e la diafisi o la metadiafisi delle ossa lunghe come femore, tibia, omero e fibula. Questa predilezione per la diafisi lo distingue dall’osteosarcoma, che nasce tipicamente nella metafisi delle ossa lunghe intorno al ginocchio. Le localizzazioni extrascheletriche interessano i tessuti molli del tronco e degli arti e la parete toracica. Per un quadro d’insieme sulle neoplasie dello scheletro è utile rivedere la panoramica sui tumori ossei, dove il Ewing va collocato accanto alle lesioni benigne e maligne più comuni.

Quadro clinico

Il sintomo d’esordio più frequente è il dolore localizzato, inizialmente intermittente e poi continuo, spesso notturno e non sempre sensibile agli analgesici comuni. Nell’adolescente sportivo il dolore viene frequentemente attribuito a un trauma o a uno stiramento, e questo è uno dei motivi del ritardo diagnostico. A distanza di settimane o mesi compare una tumefazione palpabile, talvolta calda e dolente, per la presenza di una componente extraossea dei tessuti molli che nel Ewing è spesso voluminosa.

Un elemento che rende il sarcoma di Ewing insidioso è la possibile presenza di sintomi sistemici: febbre, astenia, calo ponderale, anemia, leucocitosi, aumento della VES e della PCR. Questo corteo può simulare un’infezione e spinge la diagnosi differenziale verso l’osteomielite. L’aumento della lattato deidrogenasi riflette il carico tumorale e ha storicamente un valore prognostico sfavorevole. Le localizzazioni pelviche possono restare silenti a lungo e manifestarsi con masse di grandi dimensioni; quelle costali possono dare versamento pleurico; quelle vertebrali e sacrali possono comprimere il midollo o le radici nervose, con deficit neurologici che richiedono un approccio urgente. Una frattura patologica è possibile ma meno caratteristica rispetto ad altre lesioni litiche.

Imaging, biopsia e istologia

La radiografia standard è il primo esame e mostra di solito una lesione osteolitica permeativa, a margini sfumati, localizzata in diafisi, con una reazione periostale lamellare a strati multipli descritta come aspetto a “buccia di cipolla”. Possono comparire anche spicole perpendicolari e il triangolo di Codman, segni di aggressività non specifici. La componente dei tessuti molli è spesso sproporzionata rispetto alla distruzione ossea visibile in radiografia.

La risonanza magnetica dell’intero segmento osseo coinvolto è l’esame di riferimento per definire l’estensione locale intramidollare ed extraossea, i rapporti con fascio vascolo-nervoso e articolazioni e le eventuali skip lesions. La TC del torace serve a ricercare metastasi polmonari, la sede metastatica più frequente insieme a osso e midollo osseo. La valutazione sistemica si completa con la PET-TC con FDG, che ha largamente affiancato o sostituito la scintigrafia ossea, e con l’esame del midollo: nei protocolli tradizionali la biopsia osteomidollare bilaterale faceva parte della stadiazione standard, mentre oggi il suo ruolo è ridimensionato quando la PET è negativa.

La diagnosi definitiva è istologica e molecolare. La biopsia va eseguita in un centro di riferimento, idealmente dallo stesso team che effettuerà la chirurgia, perché il tramite bioptico deve poter essere asportato in blocco con il tumore. Al microscopio si osservano lamine di piccole cellule rotonde, uniformi, con nucleo rotondo e scarso citoplasma ricco di glicogeno, PAS positivo; talvolta si formano pseudorosette di Homer Wright. All’immunoistochimica il marcatore classico è il CD99, con positività di membrana forte e diffusa, molto sensibile ma non specifico; utile anche NKX2.2 e la positività nucleare per FLI1. La conferma della fusione con FISH o tecniche di sequenziamento è oggi parte integrante della diagnosi e consente di distinguere i veri Ewing dai sarcomi a cellule rotonde “Ewing-like”, come quelli con riarrangiamento di CIC o di BCOR, che hanno comportamento diverso.

Stadiazione in termini generali

A differenza di molti carcinomi, per il sarcoma di Ewing la distinzione che conta davvero all’esordio è tra malattia localizzata e malattia metastatica. I sistemi di stadiazione dei tumori ossei, inclusa la classificazione TNM adattata all’osso, considerano dimensioni, sede e presenza di metastasi, ma nella pratica clinica e nei protocolli cooperativi i pazienti vengono stratificati per rischio in base a pochi fattori prognostici forti.

I fattori sfavorevoli più citati sono la presenza di metastasi alla diagnosi (con una prognosi meno grave se sono solo polmonari rispetto a quelle ossee o midollari), la sede assiale e in particolare pelvica, il grande volume tumorale, l’età più avanzata, l’elevata LDH e soprattutto la scarsa risposta istologica alla chemioterapia preoperatoria, valutata sulla percentuale di cellule vitali residue nel pezzo operatorio. Al concorso è sufficiente conoscere questi fattori in modo qualitativo; non vengono richiesti numeri precisi di sopravvivenza, che variano tra casistiche e nel tempo.

Terapia multimodale del sarcoma di Ewing

Il trattamento del sarcoma di Ewing è multimodale e si svolge in centri specializzati all’interno di protocolli condivisi. La sequenza tipica prevede una chemioterapia di induzione multiagente, il trattamento locale della lesione primitiva e una successiva chemioterapia di consolidamento. La ragione della chemioterapia sistemica fin dall’inizio è che la malattia va considerata micrometastatica anche quando l’imaging appare negativo: con la sola chirurgia o la sola radioterapia la stragrande maggioranza dei pazienti recidivava a distanza.

Gli schemi utilizzano farmaci come vincristina, doxorubicina, ciclofosfamide, ifosfamide, etoposide e actinomicina D, combinati in varie associazioni. Tra le tossicità da ricordare ci sono la cardiotossicità delle antracicline, la cistite emorragica da ifosfamide e ciclofosfamide (prevenuta con il mesna e l’iperidratazione), la nefrotossicità tubulare da ifosfamide, la neuropatia da vincristina, la mielosoppressione con rischio di neutropenia febbrile e il rischio di neoplasie secondarie e di infertilità.

Per il controllo locale le opzioni sono la chirurgia, la radioterapia o la loro combinazione. Quando la resezione con margini adeguati è fattibile senza mutilazioni inaccettabili, la chirurgia è generalmente preferita, anche perché consente di valutare la risposta istologica e riduce il rischio di secondi tumori radioindotti nell’area irradiata. La radioterapia esclusiva è riservata alle sedi non resecabili, come alcune localizzazioni vertebrali o pelviche, e la radioterapia postoperatoria si aggiunge quando i margini sono inadeguati o la risposta è scarsa. Nelle forme ad alto rischio sono stati studiati regimi intensificati con chemioterapia ad alte dosi e reinfusione di cellule staminali autologhe; nelle metastasi polmonari può essere indicata l’irradiazione polmonare totale. Il follow-up è lungo, perché recidive tardive e tossicità tardive sono possibili anche dopo molti anni.

Diagnosi differenziale

La prima diagnosi differenziale, in sede clinica e radiologica, è con l’osteomielite: entrambe possono dare dolore, febbre, indici di flogosi elevati e una lesione permeativa con reazione periostale. La regola pratica è che una lesione ossea aggressiva in un adolescente va biopsiata e la biopsia va inviata sia per l’esame istologico sia per l’esame colturale. Il secondo grande differenziale è l’osteosarcoma, che nasce più spesso in metafisi, produce matrice osteoide visibile come addensamento e ha un istotipo completamente diverso.

Sul piano istologico il sarcoma di Ewing appartiene al gruppo dei tumori a piccole cellule blu e rotonde dell’infanzia, insieme a neuroblastoma, rabdomiosarcoma, linfomi (in particolare il linfoma di Burkitt e il linfoma linfoblastico), leucemia linfoblastica acuta, tumore di Wilms nella componente blastematosa e tumore desmoplastico a piccole cellule rotonde. L’immunoistochimica scioglie i dubbi: i linfomi esprimono marcatori linfoidi come CD45, il rabdomiosarcoma esprime desmina e miogenina, il neuroblastoma esprime marcatori neurali e spesso si associa a catecolamine urinarie elevate. Anche la istiocitosi a cellule di Langerhans entra nel differenziale delle lesioni litiche del bambino.

Errori tipici e come cade il sarcoma di Ewing al concorso

Gli errori più comuni negli esercizi sono prevedibili. Il primo è confondere le sedi: diafisi e ossa piatte per il Ewing, metafisi delle ossa lunghe per l’osteosarcoma. Il secondo è confondere la reazione periostale: “buccia di cipolla” è il descrittore da associare al Ewing, mentre il “sole nascente” con spicole radiate è più tipico dell’osteosarcoma, anche se nessuno dei due segni è patognomonico. Il terzo è sbagliare la traslocazione: t(11;22) con fusione EWSR1-FLI1 per il Ewing, da non confondere con la t(X;18) del sarcoma sinoviale o con la t(2;13) del rabdomiosarcoma alveolare. Il quarto è dimenticare che il Ewing è radiosensibile e chemiosensibile, e che la chemioterapia precede il trattamento locale.

Al concorso il sarcoma di Ewing compare tipicamente sotto forma di caso clinico: un ragazzo di dodici-sedici anni con dolore alla coscia o al bacino da alcune settimane, febbricola, VES elevata, e una radiografia con lesione litica diafisaria e reazione periostale lamellare. La domanda può chiedere la diagnosi più probabile, l’esame successivo (risonanza e biopsia in centro di riferimento), il marcatore immunoistochimico (CD99) o l’alterazione genetica. Altre varianti chiedono il fattore prognostico più importante, e la risposta attesa è la presenza di metastasi alla diagnosi oppure la risposta istologica alla chemioterapia preoperatoria. Allenarsi con le simulazioni commentate della Piattaforma Accademia aiuta a riconoscere queste formulazioni ricorrenti e a non cadere nei distrattori costruiti apposta sui dettagli che si confondono.

Chi ha intenzione di scegliere percorsi come pediatria, ortopedia o radiodiagnostica ritroverà questi concetti anche durante la formazione specialistica, ad esempio nella specializzazione in pediatria, dove l’oncologia pediatrica è un ambito di attività strutturato.

In sintesi

Il sarcoma di Ewing è un tumore a piccole cellule rotonde dell’osso e dei tessuti molli, tipico della seconda decade, definito dalla fusione EWSR1-FLI1 da t(11;22). Predilige diafisi e ossa piatte, si presenta con dolore, tumefazione e talvolta sintomi sistemici che mimano un’infezione, mostra in radiografia una lesione permeativa con reazione periostale a buccia di cipolla ed esprime CD99. La stadiazione distingue soprattutto la malattia localizzata da quella metastatica; la terapia è multimodale con chemioterapia di induzione, controllo locale chirurgico e/o radioterapico e consolidamento. Per il concorso le parole chiave sono diafisi, buccia di cipolla, CD99, t(11;22), radiosensibilità e diagnosi differenziale con osteomielite e osteosarcoma.


Articolo a cura della redazione di Test Ammissione, che dal 2016 prepara medici al Concorso Nazionale SSM con manuali, simulazioni commentate e lezioni online.

← Torna a tutte le notizie

Scrivici su WhatsApp